Bir kombini üç parça belirliyor: üst, alt ve ayakkabı. Dış giyim ve aksesuar sayıya katılmıyor — onlar yeni bir kombin değil, aynı kombinin başka bir saati. Katılsaydı sayı binleri görürdü ve hiçbir şey ifade etmezdi.
Üçlünün geçerli sayılması için dört elemeden geçmesi gerekiyor: parçaların mevsimleri kesişmeli, resmiyet farkı iki kademeyi aşmamalı (ipek saten büstiyer ile kanvas pantolon aynı kombinde durmaz), aynı kombinde iki denim parça olmamalı ve iki desenli parça olmamalı. Kırk parçanın tamamı bu elemelerden 331 kombinle çıkıyor.
Puan parça sayısını değil seçimi ölçüyor. Senin kadar parçayla en iyi ihtimalle kaç kombin çıkacağı hesaplanıyor ve seninki ona bölünüyor. Yani sekiz parçayla yüz almak mümkün; otuz parçayla yirmi almak da. Dolabın büyüklüğü puanı yükseltmiyor, parçaların birbirini çoğaltması yükseltiyor — kapsülün bütün iddiası bu.
Referansın sabit olmaması bilinçli. "Kırk parçanın verimi" ölçü alınsaydı küçük dolap yapısal olarak kaybederdi: kombin sayısı parça sayısıyla doğrusal değil kübik büyür, on parçalık bir dolap ne yaparsa yapsın yirmilerde kalırdı. Oysa anlatılan şey tam tersi.
Dış giyim ve aksesuar puana hiç girmiyor — kombin üretmedikleri için sahibi olmak da olmamak da puanı değiştirmiyor. Onlar aynı kombini çoğaltan katmanlar.
Eksik önerileri de tavsiye değil ölçüm: listendeki olmayan her parça tek tek dolabına konuyor ve kombin sayısındaki artış okunuyor. "Sende şu yok" demek kolay; "şu olsaydı otuz sekiz kombin daha çıkardı" demek eksiğin neden eksik olduğunu söylüyor.